海信宣布加入OLED阵营不被看好?结论为时尚早
海信宣布加入OLED阵营不被看好?结论为时尚早
近日,海信加入OLED阵营议论火热,似乎是电视圈在上演“真香”现场,从坚定的OLED反对派到低调加入OLED阵营,海信经历了什么?
据相关消息报道,11月中旬,中国电视厂商海信在澳大利亚推出其自主品牌的OLED电视产品,其中包括售价为4999澳币(相当于25000元人民币)的65英寸OLED电视65PX以及另一款面对中端市场,售价为3499澳币(相当于17000元)的55英寸OLED电视产品。
尽管海信动作低调,但终究被人们抓到了实锤,从坚决反对到逐渐进入,海信的举动也逐渐证明了OLED乃当今显示技术的主流发展方向,截至目前,国内主流彩电企业仅剩下TCL一家没有相关产品,不过TCL一直加紧研发,未来所有厂商在OLED领域都有产品布局几乎是板上钉钉的事了。
产业观察家洪仕斌表示:“OLED已经是大家普遍认为的主流趋势,海信也不能违背,毕竟海信的电视业务也是重中之重,另外,目前彩电业还是以“技术当道”为主要发展方向,所以海信加入OLED不足为奇。”
彩电业萎靡 OLED成行业救命稻草
彩电市场经历了2017年的萎缩之后,在2018年依然需要面对量增额降的现状。10月下旬奥维云网发布的报告显示,2018年第三季度中国彩电市场累计销售1040.9万台,同比再创新低,销售额303亿元,市场缩水54亿元,同比减少15.2%。
中国彩电市场疲软状况是显而易见的,相对利好的是,OLED需求逐渐爆发。根据奥维云网相关数据显示,2018年上半年中国OLED电视市场规模同辉增长110.3%,从年初到国庆当周,55英寸OLED电视渗透率增长50%,65英寸OLED电视的渗透率增幅达到66%。
此前,与其他厂商宣传不同,海信在继续推广ULED以及激光电视的同时,却忽视OLED产品的研发,甚至表示不会涉及。在2016年9月15日海信集团董事长周厚健接受记者采访时讲到,“OLED电视未来五年内不会成为主流,但10年、20年后它如果成为主流,海信也不会拒绝,消费者认为好的我们就会做。”
显然,海信还是低估了OLED技术的发展速度,一贯坚持ULED的海信一直未推出OLED电视,最终却选择加入OLED阵营,这本身就证明了OLED的大势所趋。在彩电业市场,顺应趋势一定不会错的。
错过“发力期” 海信OLED电视还有没有机会?
海信对OLED的态度正在转变,但是业界似乎并不看好海信在OLED领域的发展。一方面,海信已经错过OLED发展的关键阶段,OLED相关技术研发已经落后;另一方面,作为行业的后入局者,新品牌对公众接受程度会减弱,机会更少。
笔者认为,现在谈成功与否还为时尚早,对于海信布局OLED,其实还是有机会的。
其一,虽然OLED正迎红利期,但市场规模相对较小,任何厂商都是试探性前进,品牌格局尚未形成。
与LCD不同,OLED是近几年才真正迎来爆发的领域,虽然目前LG是行业老大,国内市场创维也是一马当先,但这一切都是暂时的,未来发展谁也不敢打保票,所以,在品牌格局没有真正形成之前,任何新入局的玩家都是存在竞争机会的。要知道,即使是国内OLED的老大创维,一年的OLED电视产品的销量还不足20万台。
家电专家刘步尘也表示,海信是在试水,也有避开国内强势品牌的锋芒意图。投入OLED阵营,海信是回到了正确的轨道上,“好在中国OLED市场仍处于发育阶段,海信还是有机会的。”
其二,后入局者未必是坏事,站在巨人的肩膀上总结经验,或许会少走许多弯路。
OLED技术虽然正迎来爆发,但相比LCD电视,它的发展进程还是比较短的,所以在技术层面,技术沉淀每家品牌相差有限,如若海信创新力够强大,通过创新技术和产品的融合,跻身第一梯队也不是不可能。
最后,对于海信的产品矩阵,激光电视主要定位80英寸及以上空白尺寸,而OLED电视在尺寸上又更贴近传统电视,所以,受众需求并不冲突,在产品本质上也不存在竞争关系,未来真正的演进结果谁也说不准,仅从目前状态来看,OLED暂时领先,对于海信来说,既有激光电视打底,又顺应潮流推出OLED产品,也是明智之举。虽然这一举动来的有些晚,好在恰逢消费升级与技术更迭的背景下,海信并未错过。
0 条 评 论 Write a Response