迪士尼创意制片人汤俊:经典动画改编真人电影未来喜忧参半

  • 2018-11-29 11:42:26
  • 点赞量:2073
  • 点击量:42102
  • 作者:

迪士尼创意制片人汤俊:经典动画改编真人电影未来喜忧参半

 中新网11月29日电 在过去的几十年里,迪士尼一直尝试摄制真人电影,但直到近几年才在商业上取得了巨大成功。而在未来的几年中,将有多达17部迪士尼经典动画被改编成真人电影重新演绎,都是观众所熟知的动画经典形象如《狮子王》《小飞象》《花木兰》《阿拉丁》等,引发影迷巨大反响。《狮子王》宣传片投放不足一周已收获2亿点击量,不得不令人惊叹经典动画改编电影市场号召力之庞大。但在经典动画真人化的过程中,迪士尼面临了什么问题,又是如何获得成功的呢?11月28日,《今日影评》特邀曾担任华特?迪士尼(上海)有限公司北京分公司的创意制片人汤俊,为观众独家揭秘经典动画真人化的创作过程与难点。

点击进入下一页

  三种方式改编经典动画 技术革新促使视效升级

  近年来,迪士尼公司在经典动画改编真人电影的道路上取得了长足的进步。对于迪士尼大举进军动画改编的电影动机。汤俊认为是由于经典动画大多已拥有一定观众基础,对其进行电影改编所承担的市场风险较小,也较能受到观众欢迎。

  其次,虽然迪士尼近年来动画改编电影连连收获佳绩,但仍面临内容与技术两方面问题。针对内容开发与改编问题,在《今日影评》中,汤俊表示迪士尼主要采用三种改编方式:忠实原作式,以《美女与野兽》为代表,让观众重温欣赏童话或动画时的共鸣和情怀。基于原作式,以《胡桃夹子和四个王国》为代表,电影扩展了原有故事的领域,构建出新的世界。颠覆原作式,以《沉睡魔咒》为代表,电影跳脱原作,突破反派人物角色,重新组织了电影故事内容。

  从技术层面而言,迪士尼近年来实现了从二维到三维的跨越。汤俊在《今日影评》中表示,在技术尝试与专业态度方面,迪士尼值得赞扬。它执着于技术探索,从动画到真人电影从未停止技术更新的脚步。《超能陆战队》中,为了实现大白身上的透明效果,迪士尼专门开发了光线追踪的渲染系统。《疯狂动物城》中,设计师花费八个月时间跟踪兔子和狐狸身上的250万根动物毛发。《奇幻森林》整体拍摄全部在摄影棚中完成,其中只有扮演男孩的演员是真实的,其他的动物角色与热带丛林全部通过后期CG特效实现。而《美女与野兽》与《胡桃夹子》中,迪士尼采用了实景加特效的方式,《美女与野兽》花费了15周时间搭建城堡、篱笆、树木以及冰湖。而《胡桃夹子》四个王国中有三个王国是用实景搭建的方式来完成的。

  《加勒比海盗》开启动画改编电影历程 从技术到态度 中国动画电影任重道远

  无论是创作内容层面还是技术层面上,迪士尼一直在用童话为世界造梦,给观众一种沉浸式的体验,这种沉浸式体验与迪士尼乐园一脉相承。在《今日影评》中,汤俊认为迪士尼真正销售的产品是衍生品和乐园。从迪士尼整体影视的改编发展观察,真人电影始于《加勒比海盗》,作为迪士尼乐园当中的一个栏目,电影在创作过程中并不被人看好,它既没有经典动画的品牌基础,也没有明星加盟。但前期的市场调研与主角约翰尼?德普的个人魅力带给电影巨大成功。在此之后,一系列动画电影开始被逐渐搬上银幕。

点击进入下一页

  迪士尼的经典动画改编真人电影已经形成品牌效应,无论从技术抑或艺术传播的角度都走在潮头。对于其发展的成功经验,汤俊认为主要包括三点:第一,迪士尼对观众的引导是全年龄的,电影关照所有观众的情怀与共鸣,通过细节为成人观众营造真实的想象。第二,迪士尼积极寻找当下的话题,侧重成人的情感情怀。最后,迪士尼对于创作和技术精益求精的态度,才使其出产了一系列优秀的动画电影。

  中国电影公司也已经开始着手进行动画真人化的工作,《葫芦兄弟》《天书奇谈》《黑猫警长》等经典动画都将于近些年改编成为真人电影。由于中国观众基数大,且众口难调,在《今日影评》中,汤俊认为这些电影的改变工作可能比迪士尼动画电影挑战更大。因为电影一方面要唤起观众对往日童话的缅怀与情怀的共鸣,同时又要从作品中寻找到当下的个人认同。这些问题需要中国电影人通过创作观念、技术与调研等各个方面去进行尝试和探索,才能获得观众认可的答案。

  迪士尼对观众来说是造梦者,而动画真人电影作为经典童话的延伸,给了不同年龄层的观众真实的梦境。尽管在内容、技术、市场等层面,动画改编电影都需要继续进行不同程度的探索,但迪士尼在技术和艺术的表现上的极致和用心,通过市场调研对作品进行及时调整的方式都值得中国电影业界学习。

  据悉,电影文化评论类日播栏目《今日影评》每周一至周五晚22:00档于CCTV6电影频道播出。

 

作者
文章赞赏列表
相关新闻

标签相关

浏览量:160591 时间:2020-11-20 16:58:01

浏览量:198583 时间:2018-05-28 10:34:28

0 条 评 论 Write a Response

发 表 您 的 评 论